Stadtforschung im „toten Winkel“

Das rund um den Volkertplatz gelegene Arbeiter*innenviertel avancierte in den letzten Jahren zu einem der Orte Wiens mit der höchsten Dichte an ausgebauten Dachgeschossen, die das Gebiet für gut verdienende „Newcomer“ attraktiv machen. Wie die alteingesessenen und zugezogenen Bewohner*innen des Volkertviertels die Aufwertungsprozesse wahrnehmen, untersuchen die Stadtsoziolog*innen Christoph Reinprecht, Christina Liebhart und Camilo Molina.

Mit der hohen Präsenz an einkommensschwachen, migrantischen Bevölkerungsgruppen bei gleichzeitiger innerstädtischer Wohnlage „qualifizierte“ sich das Volkertviertel für die Studie „Rester en ville“, in der sich im Wandel befindliche Viertel in Wien, Paris, Brüssel und Lissabon miteinander verglichen wurden, erklärt Christoph Reinprecht, Leiter des Wiener Teams. Mit den Forschungskolleg*innen aus Frankreich, Belgien und Portugal wurde eine gemeinsame Methodologie entwickelt, die in allen vier Stadtteilen zum Einsatz kam: Interviews mit Stakeholdern der Stadtplanung, pro Viertel rund 60 Interviews mit alteingesessenen Bewohner*innen und stadtethnographische Fotospaziergänge.

Der Forschungsprozess war ein gemeinsamer Prozess

„Der Forschungsprozess war ein gemeinsamer Prozess. Herangehensweisen und Auswertungslogik wurden mit den internationalen Kolleg*innen diskutiert und rückgekoppelt.“, so Christoph Reinprecht. Unter den Befragten wurden Freiwillige gesucht, die mit einer anthropologisch geschulten Fotografin durch ihr Viertel spazieren und jene städtischen Kontexte benennen, die ihnen im Hinblick auf die Fragestellung relevant erscheinen. „Wir wollten die Bewohner*innen interaktiv miteinbeziehen. Die Ergebnisse unserer Forschung und die entstandenen Fotografien haben wir in Form einer Ausstellung am Institut für Soziologie und im Viertel selbst präsentiert – nicht nur Personen aus Forschung und Stadtpolitik sollen Zugang zu dem generierten Wissen haben, sondern auch die lokale Bevölkerung.“

Denkprozesse anstoßen

Im Forschungsprozess wurde mit alteingesessenen „Locals“ gesprochen, mit „Newcomer“, mit engagierten Stadtbewohner*innen und Menschen, denen man zufällig begegnete: „Wir konnten – zumindest für einen Moment – bewirken, dass die Personen über Wohnen und die Qualität ihres Viertels nachdenken. Ob es in dem Sinne manifest wird, dass sich die Menschen aktiv einbringen und ihr Viertel partizipativ gestalten, können wir nur hoffen“, sagt Reinprecht.

Politische Rahmenbedingungen beeinflussen die Forschung

Der Zugang zum Feld war jedoch auch mit Schwierigkeiten verbunden: „Die Menschen legten ein gewisses Misstrauen an den Tag und hatten deutlich höhere Vorbehalte, an Umfragen teilzunehmen als noch vor zehn Jahren“, erinnert sich Reinprecht, der schon lange zu „Orten im Schattendasein“ forscht. Er vermutet einen spürbaren Effekt der veränderten politischen Rahmenbedingungen und des lauter werdenden rassistischen Diskurses, die insbesondere die migrantische Population beeinflussen.

Aufbauend auf der Studie „Rester en ville“ hat sich Camilo Molina im Zuge seiner Masterarbeit ein konkretes Phänomen der Altbausanierung vorgenommen: den Ausbau der Dachgeschosse. Die Errichtung von Dachgeschosswohnungen hat im Volkertviertel ab Mitte der 2000er stark zugenommen. „Laut einer Erhebung 2016 hatte nahezu die Hälfte der Gründerzeithäuser im Volkertviertel ausgebaute Dachgeschosse, die Hälfte von ihnen war weniger als zehn Jahre alt – wie sich der Dachausbau auf die Zusammensetzung der Bevölkerung im Viertel auswirkt, ist aber relativ unbekannt“, so Molina. Für seine Masterarbeit hat sich der Stadtforscher dieses Desiderats angenommen und drei Monate im Feld verbracht.

Aus der Anzahl an identifizierbaren Dachböden zog Molina eine Stichprobe und befragte die Bewohner*innen – sie sind „fast ausschließlich deutscher Erstsprache, im Besitz eines tertiären Bildungsabschlusses und in einer höheren Berufsposition“. Einige zeigten sich „grätzlaffin“, andere abgeneigt.

Was Molina weiters beobachten konnte: „Durch den Dachausbau entstehen Wohnungen von hoher Qualität. Sie haben Terrassen, Lichtdurchflutung, Abgeschiedenheit im obersten Stockwerk, geräumige Flächen und geringe Abnutzung. Durch die ‚freie‘ Vermarktung haben diese Wohnungen aber auch ihren Preis.“

Gentrifizierung zeigt sich in unserer Studie als verzweigter und widersprüchlicher Prozess – Christina Liebhart

Die Forschungsarbeiten von Christina Liebhart, Camilo Molina und Christoph Reinprecht bringen eine neue Perspektive in die Stadtforschung ein. „Wir wollten auch auf jene schauen, die schon immer da waren, nicht nur auf die Pionier*innen der Gentrifizierung. Was heißt es, im Viertel bleiben zu wollen? Die Antwort darauf ist weder schwarz noch weiß, es gibt eine Vielfalt an Motivationen und Beweggründen, die bei baupolitischen Vorhaben nicht außer Acht gelassen werden dürfen.“ (hm)